Pena riabilitativa e misure alternative, soprattutto data la situazione a dir poco imbarazzante delle nostre carceri. Opinione saggia quella di Fini, e chi potrebbe non condividerla? Dei pazzi, forse; sicuramente degli sconsiderati; probabilmente dei populisti spregiudicati a caccia di elettori nostalgici; o al limite gli estensori delle due leggi che più di tutte contribuiscono a riempire i penitenziari di innocui poveracci: la 189/2002 e la 49/2006. Ovvero Umberto Bossi, Gianfranco Fini, Carlo Giovanardi, Gianfranco Fini.

Professor Odifreddi, almeno lei. Se un contadino raccoglie 100 pomodori, nel raccolto successivo cala del 10% e in quello dopo ancora cresce del 10%, si ritrova con 99 pomodori. Se prima cresce del 10% e poi cala del 10%, fa sempre 99. Coltivare pomodori è uno strano gioco, l’unico modo per vincere è non giocare? No, è che le percentuali funzionano così fin dalle scuole elementari. Eddài, su.

Ok, riflettiamo. La signora Cristina si chiede che fine avrebbe fatto, in quanto affetta da sindrome di Down, se fosse nata dopo la legalizzazione dell’aborto. La sua è una domanda retorica: Cristina sta dicendo che se non fosse nata prima della legge 194/78 sarebbe morta. Ma lei non vuole essere morta, e nessuno di noi ha motivo di volerla morta, ergo la 194/78 non va bene. Ecco, Cristina, no. Non saresti morta, non saresti stata uccisa, semplicemente non saresti nata. Nessuno ti avrebbe fatto alcun male perché non saresti esistita. Non avresti fatto nessuna fine perché non avresti avuto nessun inizio. Che fine avrei fatto se mio padre e mia madre quella sera avessero deciso di guardare Fantastico su Raiuno? Vogliamo riflettere sul varietà in prima serata cercando di non farci influenzare da ideologie, politica, religioni e meri dati auditel? Ecco.

“in Danimarca, seguendo l’attuale andamento di riduzione percentuale di nati con sindrome di Down, nel 2030 questa sindrome sarà scomparsa. Chiaramente non perché si sia arrivati a correggere l’anomalia cromosomica, ma solo perché, conosciuta la presenza di Trisomia 21 attraverso la diagnosi prenatale, le gravidanze vengono interrotte. [...] La diminuzione costante di nascite di persone con sindrome di Down e di altre alterazioni cromosomiche o patologie di diversi tipi può far pensare a una deriva eugenetica?”

Volendo sì. Ed è una cosa buona, che ci permette di eliminare una patologia dalla faccia della terra e di risparmiare una grande quantità di sofferenza. L’alternativa, a meno che non ci siano altre opzioni che mi sfuggono, è da un lato costringere le madri a portare a termine la gravidanza e dall’altro perpetuare l’esistenza di una malattia evitabile. Se vi sembra un discorso influenzato dal’ideologia, fatemi sapere.

“Io, Nicolò, non sono d’accordo. Ho 24 anni. Sono nato a Torino. Vivo a Milano. Ho studiato in Italia, negli Stati Uniti e in Spagna. Ho lavorato in Bangladesh, in Belgio e in Italia”.

Se avete il sospetto che non sia proprio il figlio di un muratore, non siete gli unici.

“Ho una laurea e mezza (ho abbandonato la specialistica)”.

Prima bestemmia.

“Ho una laurea e mezza (ho abbandonato la specialistica)”.

Seconda (scusate, non posso fare a meno di rileggerlo almeno tre volte).

“Ho una laurea e mezza (ho abbandonato la specialistica). Faccio il consulente. Lavoro con aziende italiane e multinazionali di tutti i generi e di ogni settore. Ho recentemente lanciato una piccola società che si occupa di marketing online su Google, Facebook e LinkedIn e di sviluppo di applicazioni per dispositivi mobile”.

Traduzione: Adsense a manetta e apps per iPhone.

“Gestisco un corso e insegno all’università ESCP Europe di Parigi”.

Io c’ho lo scheletro di adamantio come Wolverine.

“Non sono d’accordo perché la mia generazione è, per quanto vedo, una generazione di mammoni piagnucoloni [...]. Credo che nessuno si aspetti da noi grandi cose, solo voglia di fare, di mettersi in gioco e tanta umiltà”.

E tanti, tanti punti millemiglia.

“Stefania, che prendi 300 euro al mese e ti lamenti… sta a te cambiare la tua vita! E non è un fricchettone zen di qualche sperduto centro di meditazione indiano che lo scrive. Sono un quasi-coetaneo che ogni giorno si sveglia, va a lavorare e cerca di inventarsene una nuova per migliorare qualcosa. Lo dice uno, che come tanti, vuole, con tutto se stesso, lasciare un segno nell’universo”.

Mica come te, Stefania-che-prendi-300-euro-e-ti-lamenti, che dormi fino a mezzogiorno e con tutta te stessa vuoi solo piagnucolare e sognare il Bangladesh. E d’altronde con 300 euro che segno vuoi lasciare nell’universo? Nicolò lascerà una rivoluzionaria applicazione iPhone incentrata sul marketing online.

“Abbi rispetto per te stessa e smettila di farti sfruttare”.

Eccheccazzo, Stefania, davvero. Sei motivo di imbarazzo per l’intera Bocconi.

Bè, ovviamente con un’ola di sopracciglio e lanciando in campo editoriali del Foglio. Ah no, aspetta: coi rutti.

“Mica possiamo prevedere le reazioni di tutti. Mi dispiace, ma non condivido la scelta di rendere pubblica, almeno nel mondo del calcio, una situazione privata così importante. Il nostro mondo, sotto certi punti di vista, è molto complesso”.

Attenti ragazzi, è molto complesso. La regola del fuorigioco, la punizione a due, il fare finta di non essere gay, sono tutte robe veramente difficili da analizzare. Totò però ci ha pensato per voi e in pratica dice che se siete ghei è meglio se non lo dite che poi i tifosi vi inculano.

“Ognuno si organizza la vita come vuole, ma non sapevo neanche che nel mondo del calcio ci fossero dei gay, è una novità assoluta per me – confessa Rivera -. Se c’erano giocatori gay ai miei tempi e non lo dicevano, potrebbero fare la stessa cosa adesso. Non capisco a cosa possa servire dirlo in giro, mica gli eterosessuali lo vanno a dire in pubblico”.

Gianni, lo sapevi che nel mondo del calcio ci sono degli eterosessuali? Sì? Allora forse loro lo vanno a dire in pubblico, Gianni, che dici? Forse allora è per questo che la loro esistenza non la consideri una novità assoluta e quell’altra sì? Magari ti viene in mente qualche idea sull’utilità del coming out, Gianni? Fammi sapere.

“Il coming out è a discrezione personale, ma è chiaro che il mondo del calcio non è proprio quello ideale per dichiararsi, porterebbe di sicuro dei problemi – spiega Cabrini -. Negli stadi c’è molta ignoranza sul tema della diversità, basta vedere come vengono trattati i calciatori stranieri, si immagini che cosa accadrebbe se un giocatore in attività si dichiarasse, quale sarebbe la pressione mediatica sulla squadra, i compagni, l’ambiente”.

Per non parlare della pressione esercitata da Di Natale, Rivera e Cabrini.

Non è un esempio “paradossale” perché non pone alcun paradosso; non si capisce perché un’umanità omosessuale dovrebbe essere incapace di riprodursi se lo volesse; se non lo volesse, non si capisce perché dovrebbe; un cambiamento improvviso dell’orientamento sessuale di tutti non avrebbe effetti deflagratori, né tantomeno potrebbe avviare un processo di fissione nucleare; non esiste al momento nessuna “bomba atomica” in grado di sterminare da sola l’intera razza umana; l’effetto di un tale ordigno sarebbe lievemente differente da quello dell’esempio per via del trascurabile dettaglio dell’uccisione di sette miliardi di persone; se anche il ragionamento fosse corretto, non potrebbe sposarsi chi non è fertile né chi non vuole figli; improvvisamente, per una qualsiasi ragione, tutta l’umanità diventa come Carlo Casini: all’atomica ci penso io.

SE “la famiglia fondata sul matrimonio ha la priorità” E “il matrimonio è solo eterosessuale” ALLORA quant’è vero il Dio di Tommaso d’Aquino il Pd ignora i diritti dei non eterosessuali, nonostante tutti gli sforzi del Presidente Bindi per superare non tanto il bistrattato articolo 29 della Costituzione quanto le ancora più malintese leggi della logica.